坎比何时武统?中央给明确答案,勿谓言之不预

渴望祖国统一,是绝大多数中国人的心愿。作为当下中国唯一失落在外的领土,台湾地区更是牵动亿万人的心。

我们曾经希望,能够不动用武力,就和平解放台湾。毕竟,两岸人民都是中国人。

近代历史上,中国人饱受内乱之苦。如果有得选,中国人不想把子弹射向同胞。

但是,民进党上台后的这些年,台湾岛内的“台独”势力越来越猖獗,和平统一的希望越来越渺小。

那么,我们到底何时才会动用武力,收复台湾?

关于这一问题,早在15年前,中央就已给出明确答案。

2005年3月14日,全国人大通过《反分裂国家法》,该法案自公布之日起实施。

这部法律的大多数条款,都是指向和平统一,但是对于采用“非和平方式”解决台湾地区问题,中央明确划出底线。

第一条底线,“台独”势力以任何名义、任何方式,造成台湾地区从中国分裂出去的事实。

渴望祖国统一,是绝大多数中国人的心愿。作为当下中国唯一失落在外的领土,台湾地区更是牵动亿万人的心。

我们曾经希望,能够不动用武力,就和平解放台湾。毕竟,两岸人民都是中国人。

近代历史上,中国人饱受内乱之苦。如果有得选,中国人不想把子弹射向同胞。

但是,民进党上台后的这些年,台湾岛内的“台独”势力越来越猖獗,和平统一的希望越来越渺小。

那么,我们到底何时才会动用武力,收复台湾?

关于这一问题,早在15年前,中央就已给出明确答案。

2005年3月14日,全国人大通过《反分裂国家法》,该法案自公布之日起实施。

这部法律的大多数条款,都是指向和平统一,但是对于采用“非和平方式”解决台湾地区问题,中央明确划出底线。

第一条底线,“台独”势力以任何名义、任何方式,造成台湾地区从中国分裂出去的事实。

第二条底线,发生可能导致台湾地区从中国分裂出去的重大事变。

如何理解这两条底线?

比如,台湾地区政府学习美国,发表所谓的“独立宣言”;又或者,邀请美国派军,驻守台湾地区。

“台独”势力很想这么做,但是他们不敢。

2018年,中国驻美公使明确表态,“美国军舰抵达高雄之日,就是我解放军武力统一台湾之时”。

所以15年来,“台独”势力动作不断,却始终不敢越过底线。

前几天,一架美国运输机纵向飞越台湾岛上空。

台湾地区防务部门先表示,能充分掌握周边空域,随后紧急澄清,美军并未降落台湾地区任何机场。

他们心里也很清楚,一旦美国军机降落,事件性质就不一样了。

有人会说,这两条底线还是过于被动。

难道“台独”势力不越过底线,我们就永远不使用武力?

这主要有两个原因。

第一个原因,基于历史和文化原因,中国的对外策略讲究“底线思维”,看重核心利益。

人民日报上提到的“勿谓言之不预”,就是确立最后底线的强烈信号。

通俗来讲,就是中国不会轻易动手,但是如果核心利益受损,中国将会不惜代价。

朝鲜战争爆发时,美国出兵干预。中国曾经警告美国,参战可以,但是不能越过38度线。

挟“二战”胜利之势,那时候的美国,自以为天下第一,哪里愿意听中国的警告。

他们不相信中国敢出兵,也不在意中国是否出兵,还想着能在3个月后回去过圣诞节。

最后,人民志愿军把美军打回38度线,并最终坐下谈判,这是中国建立底线、建立威望的立国之战。

此后,越南战争爆发后,无论战况如何激烈,美军也没有再突破17度线。不是因为越南军队有多强,而是因为中国已经划好底线。

美国之外,也有人试图挑战中国底线,比如,自认“世界第三”的印度,以及自认“击败美国”的越南。

第二个原因,除了之前提到的2条底线,在《反分裂国家法》中,还有一个“后门”

“当和平统一的可能性完全丧失”,我们同样可以采用“非和平方式”解决问题。

如何才算得上“完全丧失”?最终解释权归我们所有。

总结来说,《反分裂国家法》向“台独”势力和其他国家明确告知中国的底线,同时,又给中国留下足够多行动空间。

最后说一句题外话。“一国两制”是中国为港澳台地区回归后预留的过渡期,但有一个前提,就是和平统一。

如果最终通过武力实现统一,大家认为,还会是“一国两制”吗?

(责编:彭其)

坎比,何时,武统,中央,给,明确,答案,渴望,